Video y análisis de manos de Jorge en el programa Esto es Poker
Os dejo el video del programa número 29 de Esto es poker. Un programa que presenta David Luzago y que se emite en Intereconomía Televisión.
El programa resume uno de los mini-torneos de la primera ronda de un torneo en formato Shootout (se juegan varios sit&go y los ganadores van pasando de ronda). Entre los participantes se encuentran Alex Stevic (ganador del EPT de Barcelona en su primera edición) y José Roldán (uno de los jugadores de cash con mayor experiencia en partidas de poker en vivo).
Voy a analizar las manos que salen en el programa:
En la primera en la que me doblo con AA no hay nada que añadir. Para mi gusto Stevic se equivoca dejándose 200BBs preflop con AQss. Yo apenas me había movido, él había empezado jugando muy activo y agresivo las primeras 4 o 5 manos y por eso debió pensar que yo podía meterle una cuarta apuesta a 13.500 en frío con una mano sin valor.
La mano en la que tengo Q3 de tréboles me llega limpeada for Francisco y Javier a la situación de ciega grande. Veo el flop gratuitamente y éste me da proyecto de color. Javier lleva top pair y donkea 2.500 prefiero pagar que subir y jugar la mano con menos varianza (tenemos más de 100 ciegas). Francisco también paga. El turn me abre una gutshoot de escalera (cualquiera de las jotas de la baraja). Javier sale apostando, y prefiero resubir para preparar la mano para apostar también en casi todos los rivers, tanto si he ligado como si no. Pienso que con esta línea cuando yo no haya ligado color, escalera o top pair con la Q puedo derribar con una apuesta fuerte en el river a sus Tx que no hayan ligado dobles. E incluso, en algunas ocasiones, por el tipo de jugador contra el que me enfrento, a unas dobles parejas. El river me da escalera y hago una apuesta pequeña, de un poco más de un tercio, esa jota puede derribar a muchas dobles como efectivamente ocurre y por eso mi apuesta es de ese tamaño. Pero ni aún así me paga 
La mano de J7o es standard. Se me puede criticar que haya abierto esa mano desde la posición de CO. En un sit&go con jugadores más experimentados no la hubiese abierto. Pero teniendo en cuenta que los jugadores a los que me enfrentaba resubían y defendían muy poco creo que es acertado abrir incluso esa mano tan mala en CO. En el flop prefiero pasarme pues impacta muchísimo en su rango y tengo una mano que sigue teniendo probabilidades de convertirse en la mejor mano en las siguientes calles.
En la mano que sí me equivoco es en la de AT de diamantes. José es un jugador muy sólido, por lo que no debo pagar su resubida en el river. Como no juega torneos no había coincidido con él en la mesa antes de esa mano (sólo en un par de ocasiones un ratito en una mesa de cash Omaha) y en ese momento pensé que me podría farolear o incluso resubir un color más pequeño. Pero el porcentaje de que esto ocurra lo estimo como ridículo, además tampoco hay muchos combos de color (con A,K,Q y T descartados) con los que me haga call preflop, por lo que el fold es la línea más acertada. Creo que salir donkeando sí es una buena opción, pues sí que me pagaría con manos como QT, QJ, Q9 o Ax que probablemente pasarían behind si yo no apuesto.
La última mano también es standard. Me encuentro la mano con 3 limpers y tengo 10 BBs y Q9 de picas en ciega grande. Siendo un torneo sin bubble factor veo que es un all-in claro.
Una pena que el destino me haya puesto esas manos endiabladas y que no haya podido pasar de ronda.
Artículos relacionados
El baile del rey y la reina →
Análisis matemático de una decisión sencilla. Ejemplo de por qué nos atrae intelectualmente el poker. →
