¡Cómo nos cuelan comisiones abusivas en los torneos de poker en vivo!
Estoy molesto con la forma que tienen de esconder los principales circuitos de Poker la comisión real que cobran a los jugadores en los torneos de poker que organizan.
Por norma general, los torneos de poker en vivo anuncian como comisión un 10% del precio de inscripción del torneo que, por lo tanto, no va al bote acumulado. Así, los organizadores de los torneos los suelen anunciar con un buy-in de 500+50 (500 al bote de premios más 50 de comisión), 1000+100, 1500+150…
Sin embargo, en los últimos años es práctica habitual que se incluya una comisión extra (oscila entre un 3-5%) que suele aparecer con letra pequeña en las webs, folletos o anuncios de los torneos de poker. Una practica similar a la que realizan los bancos en la mayoría de los contratos que establecen con sus clientes y que tantas veces ha sido criticada. Estas segundas comisiones reducen el prizepool del torneo de forma disimulada y muchos de los jugadores inscritos no son conscientes de que realmente están pagando esta comisión. Esta publicidad engañosa tratando al jugador de poker como si fuese estúpido no me parece ni ética ni elegante y por eso quería denunciarla.
Esta semana he jugado el Cirsa Poker Tour y en este nuevo circuito han dado un paso más. Tanto en la página web oficial del circuito como en sus anuncios y panfletos ponía bien claro que el buy-in del torneo era de 1000+100 euros. Los he estudiado con lupa y no encontré ningún tipo de letra pequeña que anunciase una comisión extra. Me indignó muchísimo ver el día 1A del torneo que había 107 inscritos pero que el dinero destinado a premios era de 102.720 euros. Un robo de 4.280 euros (40 euros por cabeza). El precio de inscripción no es de 1000+100 sino de 960+140 y hay una gran diferencia.
Entiendo que hay unos gastos de organización en los torneos en vivo que hay que financiar pero hay que anunciarlos de forma transparente. Si los jugadores pierden la credibilidad en un circuito éste acaba por desaparecer tarde o temprano. Y tenemos muy reciente el caso del Partouche Poker Tour.
Tenéis esta denuncia también en video a partir del minuto 4 de esta entrevista que me hicieron el sábado en Poquer-red.
Artículos relacionados
Defendiendo el Póker Texas Holdem →
Demostración matemática de que el Poker no es un juego de azar →
Hola Jorge, sinceramente tienes mucho de razón en tu argumentación. Sólo querría aportar mi opinión puntualizando que en casi todos los torneos el fee, es decir lo que tu consideras el 10%, es directamente para los casinos (por eso se incluye el importe aparte) los cuales en la mayoría de los casos tributan por esa comisión entre el 40% y el 50% dependiendo de la comunidad autónoma. Por parte de las empresas organizadoras, y yo hablo en primera persona, cuando no somos salas Online, sino sociedades limitadas con objeto social de organización de eventos, retenemos (en nuestro caso) el 4% del prizepool para gastos de organización e impuestos nacionales, que tampoco son pocos los nuestros. Yo esto lo compararía con otra cosa, no con las comisiones de los bancos. Cuando compras un artículo en una tienda o vas a comer a un restaurante y pagas las cuenta o la factura y pone IVA incluido aceptas que estas pagando entre un 10% y un 21% de más en el precio de lo que consumes, pero el que te sirve la comida y el que montó la tienda debe gravar ese % en el total. Y no están obligados en algunos sectores a especificar neto + IVA sino simplemente especificar IVA incluido.
Esta posición la defiendo no solo como organizador de eventos sino como jugador. Esto no pasa solo en el poker, yo vengo de otros sectores deportivos donde la retención sobre la cuota de inscripción es algo normal y aceptado.
Lo que si es verdad es que ocultar la información es un problema, y sobre todo como jugadores debemos buscar la transparencia. De los casinos, de las salas Online y de las empresas organizadoras.